2024印尼大选：AI与深度伪造如何影响全球最大单日投票？

印度尼西亚2024年大选：AI的角色、深度伪造与全球最大单日选举

印度尼西亚，作为全球第三大民主国家，正在为2024年2月14日的大选做准备。这一被誉为全球最大单日选举的重大事件，除了面临后勤挑战外，还面临着人工智能（AI）和深度伪造技术带来的独特问题。AI和深度伪造的广泛影响引发了人们对选民操纵和民主进程完整性的担忧。本文深入探讨了印度尼西亚大选的规模，并讨论了AI对民主进程的影响。

关键要点

• 印度尼西亚将于2月14日举行全球最大单日选举。
• 超过2.05亿印度尼西亚人有资格投票。
• 超过700万选举官员被部署在17,000个岛屿上。
• AI和深度伪造在印度尼西亚选举中表现突出，引发了选民操纵的担忧。
• 所有总统候选人据报道都在竞选期间使用AI和深度伪造技术。
• 印度尼西亚通信部发布了关于AI的选民建议。
• AI和深度伪造的使用已成为民主选举的挑战。

印度尼西亚庞大的选举工程

选举的规模

印度尼西亚的大选是一项真正庞大的工程。超过2.05亿合格选民分布在17,000多个岛屿上，仅后勤工作就令人瞠目结舌。从地理角度来看，这比美国一半以上的人口在一天内参与投票还要多。这体现了印度尼西亚在民主参与上的巨大承诺。

除了选民数量庞大，地理挑战也非常巨大。选举官员必须穿越广阔的距离，通常依靠创新的交通方式，包括马匹、大象、船只、直升机，甚至步行，以到达偏远社区，确保每位公民都有机会投票。这一承诺凸显了印度尼西亚选举制度在包容性和可及性方面的努力。此外，全国设立了超过82万个投票站，以便所有公民投票。

根据东雅加达选举官员Tedi Kurniawan的说法，当地有两份永久选民名单，涵盖超过200万选民，以及四种类型的选举：总统选举、议会选举、立法选举和省级政府选举。

这一庞大的民主实践不仅仅是选择一位总统，而是选举各级政府代表，塑造国家未来几年的政治格局。此次选举将角逐580个议会席位，并有25.8万名注册候选人。后勤的复杂性无与伦比，需要细致的规划和协调，以确保选举过程的顺利和透明。

AI和深度伪造在印度尼西亚选举中的挑战

尽管印度尼西亚对民主参与的承诺值得称赞，但AI和深度伪造的兴起对选举过程的完整性构成了重大挑战。随着这些技术的快速发展，操纵和虚假信息的可能性日益增加。新闻节目主持人警告了人工智能和深度伪造的使用，以及它们可能影响选民的潜力。深度伪造，即AI生成的视频，可以用于创建令人信服但完全虚假的内容，可能损害候选人的声誉或传播有关选举过程的虚假信息。

一个特别令人担忧的例子是，一段深度伪造视频在网络上疯传，复活了印度尼西亚已故的前领导人苏哈托，他于2008年去世。在视频中，他向印度尼西亚人民讲述了投票的重要性。为了抵消深度伪造可能带来的负面影响，印度尼西亚通信部发布了对选民的AI建议。这段深度伪造视频引发了人们对政治候选人愿意走多远来影响选举的担忧。

虽然AI和深度伪造的使用可能是新颖的，但它被用来操纵选举结果。一位受欢迎的总统候选人普拉博沃·苏比安托在社交媒体上活跃，使用深度伪造技术来恢复他的形象。此外，另一位受欢迎的候选人甘贾尔·普拉诺沃在竞选活动中使用了深度伪造生成的照片。另一位候选人阿尼斯·巴斯韦丹承认使用AI驱动的聊天机器人回答选民的问题。所有这些候选人都将技术高效地嵌入到他们的竞选活动中，这带来了选民被技术操纵的风险。看起来警告已经为时已晚，人们已经做出了决定。

AI在2024年印度尼西亚选举中的应用

AI：竞选改造

AI在2024年印度尼西亚选举中的应用不仅限于深度伪造。候选人利用AI工具进行各种目的，从生成社交媒体内容到分析选民情绪。这种广泛采用AI的做法引发了关于政治信息真实性和透明度的基本问题。

一个特别的例子是使用AI为一位总统候选人进行政治改造。普拉博沃·苏比安托被指控使用该技术与孩子们玩耍，并展示自己更年轻的一面。这种“改造”让一些选民担心苏比安托正在获得“一张白纸”。许多人认为，竞选活动中的年轻受众对普拉博沃政治生态中的政治背景没有足够的理解。

AI和深度伪造视频的广泛使用引起了极大的关注。这促使印度尼西亚解决全球各国政府如何应对AI和深度伪造在选举中影响选民的问题。

政治候选人

有几位政治候选人正在竞选印度尼西亚总统。新闻节目报道的候选人包括普拉博沃·苏比安托、甘贾尔·普拉诺沃和阿尼斯·巴斯韦丹。这些政治候选人正在他们的竞选活动中实施AI技术。

保持对这些选举的关注非常重要，因为超过10亿人将前往投票站。不仅仅是苏比安托对深度伪造视频技术表现出浓厚兴趣。事实上，另外两位总统候选人也在使用AI来优化他们的竞选活动。印度尼西亚通信部发布了对选民的AI建议。但警告已经为时已晚，人们已经做出了决定。

深度伪造技术：AI的利与弊

👍 优点

• 创造令人信服的内容
• 为娱乐和创意开辟新途径
• 可用于教育和艺术等积极目的

👎 缺点

• 可能被滥用于传播虚假信息和宣传
• 削弱对媒体和机构的信任
• 可用于操纵和欺骗个人

常见问题（FAQ）

印度尼西亚大选何时举行？

印度尼西亚大选定于2024年2月14日举行。这是全球最大单日选举活动。

有多少人有资格参加印度尼西亚大选？

超过2.05亿印度尼西亚公民有资格参加即将举行的选举。这一数字超过了许多国家的总人口，反映了印度尼西亚民主实践的规模。

什么是深度伪造，它们在印度尼西亚选举中如何使用？

深度伪造是AI生成的视频或音频记录，可以创建令人信服但完全虚假的内容。在印度尼西亚选举中，它们被用来复活已故的政治人物，并制造对候选人的误导性印象，引发了选民操纵的担忧。

印度尼西亚政府如何应对选举期间虚假信息的传播？

印度尼西亚通信部发布了关于AI生成虚假信息的选民建议，并启动了宣传活动，帮助公民识别和避免成为深度伪造和其他在线操纵手段的受害者。

Tedi Kurniawan是谁？

Tedi Kurniawan是印度尼西亚的一位选举官员，他谈到了选举官员在这一时期的重要性。印度尼西亚通信部发布了对选民的AI建议。

相关问题

AI在政治竞选中的其他应用有哪些？

除了深度伪造，AI还被用于政治竞选中的各种目的，包括生成社交媒体内容、分析选民情绪、针对特定人群的个性化信息，以及创建AI驱动的聊天机器人回答选民问题。随着技术的进步，这些竞选变化更容易发生。这些技术使竞选活动对候选人更加容易。总统候选人正试图将他们的AI技术高效地嵌入到他们的竞选活动中，以获得选民的选票。

在选举中使用AI和深度伪造的潜在后果是什么？

在选举中使用AI和深度伪造可能会产生以下几种潜在后果：

• 选民操纵：深度伪造和AI生成的虚假信息可能影响选民的意见和选择，可能导致不准确的选举结果。
• 信任侵蚀：虚假或误导性内容的传播可能削弱对政治机构和选举过程本身的信任。
• 政治极化：AI可能被用来放大现有分歧，制造回音壁，进一步极化政治格局。
• 增加分裂：AI可能被用来制造回音壁或放大现有分歧，从而极化政治格局。
• 财务影响：技术使选举复杂化，并引发了候选人可能面临的财务影响的担忧。

如何减轻AI和深度伪造在选举中的风险？

减轻AI和深度伪造在选举中的风险需要采取多方面的措施，包括：

• 媒体素养教育：教育公民如何识别和批判性评估在线信息，帮助他们避免成为虚假信息的受害者。
• 事实核查倡议：支持独立的事实核查组织，帮助揭穿虚假声明，向选民提供准确信息。
• 透明度法规：要求政治竞选活动披露他们何时使用AI生成的内容，帮助选民做出明智的决定。
• 技术解决方案：开发工具来检测和标记深度伪造和其他形式的AI生成的虚假信息，以限制其在网络上的传播。
• 事实核查：采取措施确保事实准确，并支持任何潜在的误导性信息。
• 透明度法规：披露是否有任何AI生成内容的使用实例。