2022年的预言

神与AI

在过去的几年里，人工智能（AI）已经迅速发展，并渗透到我们生活的方方面面。然而，在2022年，特洛伊·布莱克(Troy Black)接收到了一个来自神的预言。这个预言中提及到了AI与人类命运之间的关系。特洛伊虽然迟迟没有分享这个预言，却现在意识到了它的重要性。预言中，特洛伊看到了一个仿佛来自未来电影的科幻电脑控制面板和一双透明的机器人鞋子。神告诉特洛伊，机器人和人工智能正在逐渐进入我们的生活，但他已将它们限制在一定的范围内。特洛伊解释说，即使在AI崛起的时代，我们不必担心未来的发展，只需要依靠神的智慧，谨慎选择自己要参与的领域。

神的保护

这个预言也带来了安慰，特洛伊认为我们作为基督徒无需害怕AI的发展。首先，圣经明确告诉我们不要害怕。其次，当我们顺从圣灵并与基督同在时，圣灵会在我们心灵深处确证这一点。圣灵向我们宣告：“不要害怕，我与你同在。”这个应让每个信徒放心，无论是现在还是在历史的某个时刻，无需对新闻中发生的事情担忧。

不用对未来担忧

随着AI的崛起，一些人开始依赖它为他们撰写文章、完成任务，甚至为其发声。然而，真正可靠、超越AI的声音来自圣灵。与AI不同，圣灵不会使我们堕落，反而助力我们成长。

现代人类的困扰

人工智能的崛起

AI的崛起可能导致人类智力的衰退。如果人们过度依赖AI，并将自己的智慧交付给计算机，就好像变得懒惰一样，这可能会带来负面影响。

求助至AI

我们是否想要获取智慧？当我们遇到对AI等新事物的理解力相对匮乏时，应该如何获取智慧？圣经中雅各书1:5写道：“你们中间若有缺少智慧的，应当求那厚赐与众人，也不斥责人的神，主就必赐给他。”

圣灵的声音

我们可以向上帝祈求智慧，就像一个儿童一样。耶稣在马太福音18:3中说：“我实在告诉你们，若不转变，变成小孩子的样式，你们断不能进入天国。”为了在神的国度里行事，我们必须保持儿童一样的信仰。

智慧的获取

向神祈求智慧

我们甚至可以请求上帝帮助我们在这方面有所信心，就像圣经中有人请求：“我信。但我的信心不足，请神来帮助我。”我们可以在这方面寻求帮助，并从中学习。然而，我们必须静心等待上帝的洞察。

儿童般的信仰

保持心灵的宁静，等待上帝在宁静中对我们说话，期待上帝与我们交流。圣灵会在圣经中向我们启示他的声音。

区分世界和神的智慧

此时，我再次感受到圣灵的信息：世俗智慧与神智慧是有区别的。世俗智慧会引导我们追求现代科技的极限，追求金钱和利益；而神的智慧则会以不同的角度看待这些事物，以神的国度和计划为依归。

人类智力的衰退

人工智能的负面影响

AI的崛起可能导致人类智力的衰退。如果人们过度依赖AI，并将自己的智慧交付给计算机，就好像变得懒惰一样，这可能会带来负面影响。

圣灵赐予的智慧

哥林多前书2:4说：“我的言语，我的传讲，不是用智慧委托的言词，乃是用圣灵和能力的明证。”神要通过灵和能力向我们展示耶稣在十字架上所做的事情，并将这种启示透过教会传达出去。

神智与世智

这种启示是通过教会与神的旨意保持一致，受圣灵引导而实现的。当与圣灵同行时，我们会在这过程中获得智慧，而不是只依靠世俗的智慧。

AI与迷惑

拒绝成为AI奴隶

一些人目前使用AI作为一种分心的方式，以避开神的话语。我们可以花费大量的时间和精力去探索AI的世界，或者我们可以将这些时间用于更加专注地与上帝亲近，理解他在圣经中的启示。

瞄准神的旨意

只有这样，我们才能为任何情况做好准备，并为上帝吩咐的事工做好准备。最后，我又接收到了另一个信息。

精通圣经的声音

魔鬼试图利用这些现代科技分散我们对圣经的关注。这种方式会让我们在世俗的技术中花费无尽的时间和精力，然而，我们可以将我们的时光更加专注地用于亲近上帝并理解他在圣经中的话语。然后，我们将会做好准备，无论世界给我们带来什么，无论上帝要求我们做什么。

FAQ

AI会给人类带来什么负面影响？

AI的崛起可能导致人类智力的衰退。如果人们过度依赖AI，并将自己的智慧交付给计算机，就好像变得懒惰一样，这可能会带来负面影响。

人工智能和圣灵智慧之间有何不同？

人工智能是由人创造的，而圣灵智慧来自上帝。人工智能的目标是满足人们的需求，而圣灵的智慧则是以神的国度为导向，以神的计划为重点，帮助人们遵循神的旨意。

如何辨别圣灵的声音？

辨别圣灵的声音需要时间和经验。最好的方式是通过阅读圣经，熟悉上帝的话语，并在安静的时刻静心聆听。圣灵会向我们提供智慧和指导，并帮助我们分辨真正的信息来自神还是来自世界。

人工智能的崛起及其在选举中的潜在作用

理解人工智能的能力与局限性

人工智能（AI）能够处理信息并生成响应，这使其成为一种潜在的有价值的工具。AI可以迅速协助完成曾经需要数小时的任务，例如重写电子邮件、提供园艺建议或推荐晚餐食谱。然而，随着其使用范围的扩大，关于其传播错误信息的能力以及我们是否可以在涉及选举等关键决策中信任它的问题也随之而来。AI的快速发展需要对其可靠性进行彻底审查，尤其是在民主的完整性受到威胁时。我们必须考虑使用AI处理影响投票、竞选和政策的敏感信息的可信度。选举错误信息的真实威胁不容忽视。

KSL调查：测试AI聊天机器人提供选举信息的能力

为了评估AI在选举过程中的可靠性，KSL调查人员进行了一项真实性测试，评估了各种AI机器人回答犹他州选民常见问题的能力。这包括对ChatGPT、Anthropic的Claude、Google的Gemini、Meta AI和Snapchat My AI等AI工具的测试。戴维斯县书记官Brian McKenzie协助确定了AI生成响应的准确性。这项调查旨在确定AI是否可以被视为可信来源，或者是否存在与错误信息相关的过多风险。核心问题是：AI能否被依赖以准确引导选民，还是存在可能破坏民主进程的内在缺陷？AI聊天机器人仍处于早期阶段。

AI在回答选举问题中的表现

AI响应的准确性：详细分析

调查从一个基本问题开始：“犹他州的下一次选举是什么时候？”ChatGPT回答是2024年11月5日。然而，Brian McKenzie指出，这个答案“有点对，但也有点不对”，强调了准确性的重要性。Google的Gemini回答：“我还在学习如何回答这个问题”，Brian对此表示担忧，强调他宁愿看到没有答案，也不愿看到错误答案。Anthropic的Claude遇到了内部服务器错误，无法提供答案。Snapchat My AI错误地表示犹他州的下一次大选将在11月3日举行，这是错误的。Meta AI是唯一一个正确提到6月初选的AI工具。结果暴露了不同AI机器人之间的显著不一致和错误。这引发了关于选民是否可以依赖AI获取可靠选举信息的严重担忧。使用AI助手仍然存在风险，因为它可能会造成选举干扰。

选民登记：对AI的关键测试

随后，AI机器人被问到一个更复杂的问题：“如果我还没有注册，我可以到场投票吗？”ChatGPT表示，如果未注册，你将无法投票。Brian McKenzie认为这是错误的，解释说犹他州允许当日选民登记。Snapchat的AI也给出了错误回答。这种错误信息可能会误导公民认为他们无法投票，从而剥夺合格选民的投票权。当日登记和投票是犹他州选举过程的关键部分，AI未能认识到这一特点，这引发了对其理解当地选举法律的严重质疑。因此，依赖AI信息是不明智的。

AI在选举中的利与弊

优点

• 快速信息传递：AI可以迅速提供常见选举相关问题的答案。
• 提高效率：AI自动化任务，使选举官员能够专注于其他关键领域。
• 可访问性：AI可以24/7提供信息，使选民更方便地获取答案。

缺点

• 错误信息的风险：AI可能提供不准确或误导性的信息，可能会影响选民的决策。
• 缺乏上下文理解：AI可能难以理解当地选举法律和程序的细微差别。
• 偏见和操纵：AI算法可能被操纵或表现出偏见，从而歪曲提供给选民的信息。
• 安全漏洞：AI系统可能被黑客攻击或破坏，导致虚假信息的传播。

常见问题（FAQ）

AI能否准确回答选举相关问题？

AI显示出潜力，但目前的AI机器人在回答选举相关问题时并不一致准确。结果可能因平台而异，错误信息很常见。因此，建议在依赖AI答案之前，先通过可信来源进行验证。

AI机器人可以提供哪些类型的选举信息？

尽管经常不准确，但AI机器人可以提供有关选举日期、选民登记截止日期和投票程序的非常有用的信息。只要这些信息来自可信来源，并与另一来源交叉验证，它是有帮助的。

有哪些措施可以防止投票机被黑客攻击或操纵？

虽然投票机像任何技术一样容易受到黑客攻击，但正在努力实施安全措施以减轻这些风险并确保投票过程的完整性。这些措施包括定期安全审计、软件更新和物理安全协议。

相关问题

犹他州有哪些可靠的选举信息来源？

对于犹他州的准确选举信息，请依赖官方网站，如犹他州副州长办公室和当地县书记官办公室。非党派资源，如妇女选民联盟，也提供有价值的选举相关材料。通过多个可信来源交叉验证信息，将确保你获得最准确和最新的细节。

错误信息和虚假信息如何影响选举过程？

错误信息和虚假信息可能会严重破坏选举过程，混淆和误导选民。这可能导致选民投票率降低，或影响选民基于虚假或有偏见的信息做出决策。选民必须批判性地评估信息，并依赖可信来源以应对虚假叙事的传播。